Executorul judecătoresc Eugen Fieraru şi avocatul Mihai Cocaină, judecaţi în celebrul dosar ING, pentru încercarea de a înşela respectiva companie, prin executatrea unei datorii infime, au fost condamnaţi joi de Curtea de Apel Bucureşti la câte 5 ani şi 4 luni de închisoare fiecare, sentinţă cu executare! În plus, sentinţa dictată de judecătorii CAB vizează şi plata unor despăgubiri de aproape 20 de miliarde de lei vechi. Decizia nu este însă definitivă, cei doi mai având încă o cale de recurs, la Înalta Curte.

Potrivit rechizitoriului DNA la trimiterea în judecată, cei doi au fost acuzaţi de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave şi tentativă de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave. Alături de ei au mai fost condamnaţi şi judecaţi şi Bălan Sergiu Florin, fost director executiv la S.C. UZINELE SODICE GOVORA S.A, …

Iată soluţia, pe scurt, publicată pe site-ul Curţii de Apel Bucureşti.
S.p.4/F/15.01.2015

….În baza art. 244 al. 1 şi 2 NCP condamnă inculpatul Fieraru Eugen la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, parte vătămată S.C. Uzinele Sodice Govora S.A., faptă din cursul anului 2009. În baza art. 32 NCP rap. la art. 244 al. 1 şi 2 NCP condamnă inculpatul Fieraru Eugen la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, parte vătămată ING BANK, faptă din perioada 2010-2012. În baza art. 38 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele de 2 ani, 4 ani şi 2 ani închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv, 1 an şi 4 luni închisoare, în final, 5 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în regim privativ de libertate.

…. În baza art. 367 al. 1 NCP condamnă inculpatul Cocaină Mihai Andrei la pedeapsa de 2 ani închisoare, faptă din perioada 2009-2012. În baza art. 66 NCP rap. la art. 367 al. 1 teza finală NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g NCP, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prev. de art. 68 al. 1 lit. c NCP. În baza art. 12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 65 al. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, g NCP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 NCP. În baza art. 244 al. 1 şi 2 NCP condamnă inculpatul Cocaină Mihai Andrei la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, parte vătămată S.C. Uzinele Sodice Govora S.A., faptă din cursul anului 2009. În baza art. 32 NCP rap. la art. 244 al. 1 şi 2 NCP condamnă inculpatul Cocaină Mihai Andrei la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, parte vătămată ING BANK, faptă din perioada 2010-2012. În baza art. 38 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele de 2 ani, 4 ani şi 2 ani închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte două pedepse, respectiv, 1 an şi 4 luni închisoare, în final, 5 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 al. 1 şi 5 NCP inculpatul va executa alături de pedeapsa principală de mai sus şi pedeapsa complementară, precum şi pedeapsa accesorie aplicate anterior. În baza art.72 NCP, deduce reţinerea inculpatului din data de 11.10.2012.

…. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Uzinele Sodice Govora S.A. şi în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Ardeiaş Liviu, Cocaină Mihai Andrei, Bălan Sergiu Florin şi Fieraru Eugen, la plata sumei de 2.036.797,09 lei, despăgubiri civile către această parte civilă.

… obligă fiecare din inculpaţii Ardeiaş Liviu, Cocaină Mihai Andrei, Bălan Sergiu Florin şi Fieraru Eugen, la câte 10.000 lei, cheltuielile judiciare către stat, iar pe inculpatul Văitiş Costel, îl obligă la 2000 lei, cu acelaşi titlu.

…. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2015.
Document: Hotarâre 4/2015 15.01.2015

În rechizitoriul întocmit la trimiterea în judecată, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:

În perioada 2009 – 2012, inculpaţii Ardeias Liviu, avocat în cadrul Baroului Teleroman, Cocaină Mihai Andrei, avocat în cadrul Baroului Argeş, Fieraru Eugen, executor judecătoresc la Piteşti şi Bălan Sergiu Florin, fost director executiv la S.C. UZINELE SODICE GOVORA S.A., au constituit o asociere infracţională prin care au urmărit obţinerea de sumei totale de 26.436.603,09 lei, prin inducerea în eroare a funcţionarilor unor agenţii bancare din Bucureşti, Sibiu şi Piteşti şi a reprezentanţilor S.C. UZINELE SODICE GOVORA S.A.
Planul în baza căruia inculpatii doreau să obţina aceşti bani viza demararea unor proceduri de executare silită a unor creanţe, reprezentând cheltuieli de judecată stabilite de instantele civile în favoarea inculpatului Bălan Sergiu Florin, creanţe ale căror valori (între 11,15 lei şi 25.194 lei) erau în mod vădit disproporţionate faţă de valoarea cheltuielilor de executare. În acest scop, inculpaţii au emis facturi şi chitanţe pentru sume de bani care nu aveau acoperire în realitatea obiectivă, în cadrul unor proceduri de executare silită, cu titlu de aşa-zise cheltuieli de executare, cheltuieli care derivau şi se succedau dintr-un proces în altul, după un principiu „tip carusel”, fiind urmăriţi debitori solvabili din categoria băncilor sau companiilor petroliere.
Procedurile de executare au fost derulate prin biroul executorului judecătoresc Fieraru Eugen şi inculpaţii au încheiat între ei mai multe contracte fictive (de asistenţă juridică şi de prestări servicii), onorariile acestor contracte fiind stabilite la valoarea totala de 26.436.603,09 lei. Din acesti bani, în modalitatea descrisă mai sus, inculpaţii au dobândit de la S.C. UZINELE SODICE GOVORA S.A. suma de 2.036.797,09 lei şi au încercat sa obtina suma totala de 24.400.000 lei de la mai multe unităţi bancare fără să încaseze aceşti bani ca urmare a opoziţiei funcţionarilor bancari şi a faptului că executarea fusese suspendată provizoriu de către instanţa de judecată.

Comments

comments

DISTRIBUIȚI