Ieri, după ce magistraţii de la Înalta Curte de Curte de Casaţie şi Justiţie l-au condamnat pe fostul deputat PDL, Sorin Pandele, la cinci ani de închisoare cu executare, vestea a căzut ca un trăznet peste familia acestuia.
 
Surprinzător, Pandele nu a mers ieri la Bucureşti pentru a afla rezultatul recursului pe care îl făcuse procurorii de la DNA, fostul deputat mergând la serviciu, el lucrând ca inginer la Oficiul de Cadastru din Piteşti, instituţie pe care a condus-o până în 2008. După aflarea sentinţei, în jurul prânzului, de la avocatul său, Doru Viorel Ursu, Pandele a mers acasă, unde ultimele ore de libertate şi le-a petrecut alături de familie. Pe seară, Sorin Pandele şi-a luat câteva lucruri într-o geantă şi a mers şi s-a predat singur poliţiştilor de la Compartimentului de Urmăriri din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale Argeş. Fostul deputat PDL Sorin Pandele a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie, pentru că în perioada în care era director al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş ar fi luat mită suma de 530.497 lei, pentru a emite un titlu de proprietate fals, creând un prejudiciu de 530.497 de lei. Potrivit Direcţia Naţională Anticorupţie, procurorii de la Piteşti au dispus trimiterea în judecată a lui Sorin Pandele, pentru că în perioada 2005-2008, când era director al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (O.C.P.I.) Argeş ar fi luat mită, dar şi pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată şi în formă continuată şi pentru fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată. De asemenea, în acelaşi dosar a fost trimis în instanţă şi fostul primar al comunei Bradu, Costel Zamfir, care a fost acuzat că între anii 2000 şi 2008 a săvârşit infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată şi în formă continuată, fals intelectual şi uz de fals, ambele în formă continuată. Totodată, alături de cei doi a fost deferită justiţiei şi Elena Cornelia Păun, pentru dare de mită, în formă continuată, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, complicitate la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, complicitate la fals intelectual şi uz de fals, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, toate în formă continuată. Potrivit datelor din rechizitoriu, pe 27 septembrie 2007, în baza unei înţelegeri anterioare, Sorin Andi Pandele a primit de la Elena Cornelia Păun suma de 190.000 de lei, cu titlu de mită, pentru emite în mod nelegal un titlu de proprietate.
 
 
 
 

Comments

comments

DISTRIBUIȚI