Nu dați încă tablourile jos de pe pereți cu Nicolescu! După două zile în care toată lumea a comentat în fel şi chip faptul că Nicolescu şi-a pierdut funcţia de preşedinte al CJ Argeş, în urma deciziei devinitive, date de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, specialiştii în materie juridică spun că lucrurile nu stau tocmai aşa.

Mai mult decât atât, existând posibilitatea ca Nicolescu să rămână şi în continuare preşedintele CJ şi să-şi ducă mandatul până la capăt. Iată şi variantele care au dus la această concluzie. În primul rând, soarta lui Constantin Nicolescu nu este foarte clară până nu apare şi motivarea Curţii Supreme privind admiterea recursului ANI, prin care şeful de la CJ Argeş a fost în conflict de interese şi incompatibilitate, atunci când a dat firmelor proprii şi ale apropiaţilor săi contracte din banii instituţiei pe care o conducea. În primul rând, spun specialiştii, cazul lui Constantin Nicolescu este unic în ţară. Până la acest moment niciun preşedinte de Consiliu Judeţean nu s-a mai aflat într-o asemenea situaţie, deci nu există un precedent care ar putea clarifica din prima soarta lui Nicolescu. Cum nici în lege nu este prevăzut ceva clar care să-i vizeze în mod direct pe preşedinţii de Consiliu Judeţean, specialişti merg pe ce există acum în lege, privind incompatibilitatea şi conflictul de interese. Conform specialiştilor, incompatibilitatea în cazul lui Nicolescu nu se poate aplica altfel decât s-a aplicat, conform legii, în cazul multora dintre primarii sau consilierii găsiţi de ANI într-o astfel de situaţie. Adică, pentru a fi declarat incompatibil ar fi trebuit să ocupi, simultan, atât funcţia de primar sau consilier, cât şi cea de reprezentant în cadrul unei Adunări Generale a Acţionarilor la o societate comercială. Ei bine, Constantin Nicolescu nu figura ca reprezentant în cadrul AGA al niciuneia dintre societăţile care au primit contracte de la CJ Argeş. Deci, aici nu se poate încadra, şi atunci situaţia lui Nicolescu nu a fost una de incompatibilitate. În atare situaţie, rămâne conflictul de interese de care preşedintele CJ Argeş poate fi acuzat, numai că aici legea nu spune că un ales local îşi poate pierde funcţia, ci poate primi o amendă administrativă şi poate fi doar obligat să dea înapoi toţi banii care au făcut obiectul contractelor dintre firmele apropiate lui Nicolescu şi instituţia pe care a condus-o. În concluzie, meciul Nicolescu versul ANI încă se joacă, chiar dacă la acest moment se află în prelungiri…

 

Comments

comments

DISTRIBUIȚI