Curtea de Apel Bucureşti a respins recursul făcut de primarul Piteştiului, Tudor Pendiuc, la decizia Tribunalul Bucureşti privind înlocuirea arestului la domiciliu cu arestul preventiv pe o perioadă de 30 de zile.

Judecătorii de la Tribunalul Bucureşti au decis ca Tudor Pendiuc să se întoarcă în arest după ce acesta a discutat la telefon, în timp ce se afla în arest la domiciliu, cu persoane cercetate în acelaş dosar, dar şi cu angajaţi din cadrul Primăriei Piteşti cerând date despre actele pe care procurorii DNA le-au mai ridicat din instituţie.

Iată şi cum arată motivarea magistraţilor de la Tribunalul Bucureşti privind prelungirea arestului preventiv:

“Maniera insidioasă în care inculpatul, având cunoştinţă de faptul că are obligaţia de a nu lua legătura cu suspecţii, participanţii şi martorii din prezenta cauză, procedează la purtarea de discuţii cu suspecta, este apreciat de judecător ca argument în sprijinul reţinerii relei – credinţe a acestuia în ceea ce priveşte încălcarea obligaţiilor stabilite prin încheierea din data de 19.11.2014”, arată Tribunalul Bucureşti, în motivarea deciziei de arestare a lui Pendiuc.

Instanţa mai subliniază, în documentul citat, că bunul mers al activităţii de urmărire penală “ar fi periclitat” pe viitor dacă Pendiuc ar continua să fie cercetat sub control judicar, “măsura arestării preventive fiind proporţională cu gravitatea acuzaţiilor aduse inculpatului”.

Comments

comments

DISTRIBUIȚI