![](https://www.universulargesean.ro/wp-content/uploads/2026/09/886x304pxKVGeneral_Universul-Argesean1.jpg")
Curtea Constituțională a amânat din nou pronunțarea privind sesizarea Înaltei Curți, care a contestat din nou proiectul de reformă a pensiilor magistraților.
Ședința s-a încheiat în mai puțin de o oră! Nici de această dată nu a fost cvorum, fiind prezenți doar cinci judecători din nouă. Nu au fost la ședință tocmai cei patru judecători care au plecat și duminică din întâlnirea la care trebuiau să ia o decizie.
Potrivit unor surse, cei patru ar fi cerut de la Ministerul Justiției un studiu de impact privind noul proiect al guvernului Bolojan, studiu la care s-a referit într-o declarație de presă și președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu.
„Curtea Constituțională are o constantă jurisprudență în sensul că studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constituționalității legilor. E o opinie majoritară; eu mă număr în opinia minoritară, crede că studiile de impact ar putea fi utile în analiza controlului. Dar asta e jurisprudența în momentul de față, deci studiile de impact nu sunt relevante în analiza noastră. În cauza de față, atât obiectul controlului nostru cât și sesizarea care ne-a fost adresată sunt publice. Și se poate constata că aspectele legate de studiul de impact nu fac obiectul acestui dosar. Următorul termen a fost stabilit pentru data de vineri, 16 ianuarie, la orele 10:00” a anunțat președinta CCR, Simina Tănăsescu.
